Robert Reich:我们比特朗普的残酷预算更好

19
05月

多年来,保守派警告说,自由主义者“正在向下定义偏差。”他们说,通过容忍不良的社会行为,自由主义者实际上降低了整体上被认为可接受的行为 - 允许社会规范下降。

从来没有很多证据表明这种观点,但唐纳德特朗普正在积极地为整个国家定义偏差 - 无论是通过撒谎,诋毁基本的民主价值观,在世界各地庆祝暴君,使用他的办公室建立家庭财富,或者无所事事地赢得总统职位。

现在是他的预算。 预算是价值观和优先事项的总体表达。 特朗普的预算是残酷和不正常的。 他建议在未来十年内削减超过3.6 万亿美元的联邦支出,其中大部分用于帮助穷人的计划(医疗补助,食品券,社会保障残疾和贫困儿童的医疗保险) - 以便为庞大的军队提供资金为企业和富人增加和减税。

相关:

特朗普的预算不会通过国会,但它在三个方面下调了偏差:

它给那些已经受伤的人带来了沉重的负担。

不仅是穷人,还有工人阶级。 事实上,最大的输家之一将是投票支持特朗普的人 - 在乡村和贫困地区依赖医疗补助,食品券和社会保障残疾的白人。

然而,他们是否会知道特朗普愿意将它们卖给富人和公司的利益,或者他们是否会为右翼共和党宣传(由福克斯新闻和大喊广播放大)而预算旨在帮助人们承担更多责任为了自己?

它为美国社会保险和政府角色的国会和公共辩论设定了新的低标准

- 远低于罗纳德里根或乔治W.布什提出的任何建议。 它推动了我们每个人都应该依靠自己的观念,而不是我们是社会保险的社会的一部分 - 分散可能影响我们任何一个人的逆境的风险和代价。

正如白宫OMB主任Mick Mulvaney荒谬地说的那样,政府应该对低收入的美国人表现出“同情心”,但它应该“同情那些付出代价的人。”这种不合逻辑的做法消除了社会保险的理由。共。

因此,预算构成了对特朗普医疗的争论,例如,“如果健康, 为什么要支付已存在的健康问题?”

相关:

3. 最后,预算剔除了爱国主义的一个重要方面涉及牺牲共同利益的观念

- 支付您不会使用但将被其他人使用的公共服务,从而有助于整个国家,如学校,道路,清洁空气和医疗保健。

特朗普的预算庆祝一种残酷而恶毒的个人主义形式 - 就像特朗普本人一样。 直到特朗普,这种对美国的看法被认为是不正常的。 但特朗普正在向下定义偏差。

我们是一个比这更好的国家。

的校长公共政策教授, 也是百隆发展中经济中心的高级研究员。 他曾担任克林顿政府的劳工部长,“时代”杂志将他评为20世纪最有效的十位内阁秘书之一。 他撰写了14本书,其中包括畅销书“ 和“ 以及最近的“ 他还是 The American Prospect 杂志 的创始编辑, Common Cause的主席,美国艺术与科学学院的成员,以及屡获殊荣的纪录片“ Inequality for All”的共同创作者